전쟁은 절대로 안된다.

한참 예전에 김경진의 본격 밀리터리 소설들을 즐겨 읽었었다. 수능 끝나고 읽었던 《남북》은, 가상의 남북전쟁을 다루고 있었다. 분명 최소 두 번은 읽었는데, 막상 그걸로 썰을 풀려고 하니까 기억이 나지 않는다. 소설에서 어떻게 전쟁이 시작되었는지.. 기억이 사라졌다.

전쟁을 다루는 소설이 그 전쟁이 시작되는 이유를 어떻게 그럴듯하게 꾸며댈 것인가. 배후도 없는 어느 엑스트라 청년이 황태자를 암살한다? (1차대전) 정의의 우리편 나라가 전쟁을 시작하기 위해 피격사건을 날조한다? (베트남 전) 테러단체가 비행기를 납치해 제국의 좆에 꼴아 박는다? (2차 이라크 전) 실재 일어났던 전쟁 중의 몇몇은 그 시작이 탄탄한 시나리오를 구성하지는 못할 것 같다. 다는 아니지만. 그리고 어쩌면 왕위선양을 위한 업적쌓기의 일환이었던 불장난이 손아귀를 벗어났다는, 별로 아름다워보이지 못하는 시나리오가 목록에 추가될지 모르겠다.

전쟁소설을 읽으면서 확고해진 생각 중의 하나는 전쟁은 무조건 일어나서는 안된다는 것이다. 전쟁이 나면 죽어가는 사람들은 그냥 보통 사람이다. 전장에서 고통스럽게 싸우다가 더 고통스럽게 죽어갈 자랑스러운 우리의 아들은, 대체로 하필 그 때 20대가 되는 불운을 타고 태어난 남자들이 될 확률이 매우 높다. 전쟁이 나면 언제든 “방금 전까지 졸리시스였던 단백질들이 흩어져 땅에 널부러졌다.” 같은 상황이 닥칠 수 있다. 특히나 수도권에 있다면, 20대 남자가 아니라도 누구든지.

이렇게 이야기하는 것을 들었다. 이렇게 된 김에 전쟁을 통해서라도 저 악마 김정일 왕조를 작살내고 압제에 신음하는 북한 동포를 구해야 한다고. 희생이 따르더라도 어쩔 수 없다고. 옳은 이야기이다. 단, 그것이 개인의 일이라서 희생도 개인이 하고, 그 영광도 개인이 차지하는 일이라면, 옳다. 저런 주장은, 아주 잔인한 사실을 교묘하게 위장한다. 희생은 니가하고, 영광은 내가 챙긴다는 사실. 죽어갈 젊은 남자들은 병역에서 면제받지 못한, 아무런 권력도 부도 연줄도 가지지 못한 사람들이 될 것이다. 그리고 운 좋게 전쟁이 성공한다면, 무고한 사람들이 수도 없이 죽어간 전쟁을 결정한 사람들은, 60년에 걸친 민족의 분열 상황을 일거에 종식시킨 용기있는 지도자라는 평가를, 받을 것이다.

이건 구라가 아니다. 바로잡지 못했다면, 역사는 되풀이 될것이다. 35년 동안 계속된 식민지배에서 벗어나기 위해 온 몸을 바쳐 희생했던 독립운동가, 민족지도자들의 가문은 그야말로 “완전히 몰락했다.” 그리고 그 동안 일제에 협력해 통치의 작은 톱니바퀴벌레 역할을하던 친일파충류의 사생아들은, 아예 국부의 영광을 자신들이 가져야 한다고 주장하고 있다. 그들은 계속해서 독립운동가의 활동을 폄훼하고 축소하고 부정하고 있다. 되풀이된 역사의 축적. 그것이 문화 아니던가.

우리는 이런 몹쓸 객관식 문제를 강요받고 있다.

1. 누구의 영광을 위해 당신은 당신을 이루고 있는 단백질과 지방을 해체시켜 땅바닥에 흩트릴텐가.---(    )
① 쥐
② (일본과)한 나라당
③ 삼성
④ 순볶음교회
⑤ 미국

당연히 여기에 정답은 없지만, 시험에 임했다면, 혹은 전쟁을 시작했다면, 답을 하지 않고는 넘어갈 수 없다. 가장 좋은 방법은 이따위 좆같은 시험을 강요하는 놈의 아가리에 시험지를 구겨 처넣는 것이다. 지난 60년간 우리는 민족이라는 답안을 이미 지워버렸지 않는가? 전쟁을 하면서 인류니 정의니 하는 헛소리를 입에 담을 수는 없다.

김대통령이 아직 살아계신다면 어떻게 하셨을지 상상해본다. 민간인을 사살한 북한을 강력히 비난하겠지만, 또한 역시 평화를 강조하시지 않았을까. 또 다시 찌라시들이 용공분자라고 끝도 없이 빨갱이칠을 하고, 검창은 나서서 있지도 않는 혐의를 덮어씌우겠지만, 그래도 평화밖에 없다고 강조하시지 않았을까. 2010년의 국회에는 딱 한 사람 있었다. 그리고 그는 민주당이 아니었다. 슬프다.

나는 3년 전에 사람들이 크게 속았다는 것을 깨닫는 시점이 지금이라고 생각한다. 누구에게 속았는지는 앞에 선택지로 제시되어 있다. 거짓말을 하는 사람에게 왜 거짓말을 했냐고 따져 묻기 시작하면, 그는 곧 다른 소리를 횡설수설 지껄이면서 또 다시 나를 속이려고 한다. 지금이 바로 그 때다. 그는 부와 안보와 자유를 약속했는데 지금은 그 세 가지가 모두 거짓이었음이 드러났다. 그러자 “북한이 우웩웩......” 거리며 지랄병을 또시작하고 있다. 김무성이가 정신나간 사람들이 대화를 이야기한다고 했는데, 내가 보기에는, 이 거짓말쟁이들의 설레발이에 또 속아넘어가면서 얼씨구 맞장구 치는 인간들이, 정신이 나간 것 처럼 보인다.

자신의 능력으로 이 문제를 수습할 수 없음을 동물적 직감으로 느낀 우리의 쥐통령은 이제 불장난을 형님이 허용하는 최대한으로 벌릴 생각이다. 당연히 국민은 좋게 봐줘야 부차적 고려대상이다. 그의 주인은 오직 미국이니까. 불장난을 용인하는 댓가로 미국은 FTA를 요구하고 있다. 민동석이나 김종훈 같은 폐기물을 탄핵하지 못한 국회는, 아니 감히 그런 짓을 못하는 국회를 만들어 준 국민들은, 그 청구서를 결제하기 위해 자식들을 노비로 내몰아야 할 것이다. 200년 전에 양민이 자매문기를 쓰며 몰락해 가던 방법을 그대로 따라가면서 말이다.

사기꾼이 들끓는 이유는, 바보들이 들끓기 때문이다.

흉탄에 희생된 네 분의 명복을 빕니다. 다음 생에는 안전한 곳에서 태어나십시오.

타원 궤도

얼마전에 모 회의시간이었다. 누구에게나 마찬가지이겠지만, 그런 시간들은 사적인 일들을 생각하기에 좋은 시간들이다.

뜬금없이, 내가 아직도 뉴튼에서 캐플러법칙을 유도할 수 있는가 하는 의심이 들었다. 회의 내용을 메모하는척 하며 식을 좀 끄적거리다 보니, 역시나, 다 까먹었음을 확인할 수 있었다. 새로 공부를 하여 정리하였다.

Kepler.pdf

맨 마지막의 2계 미분방정식을 푸는 과정을 학부 때는 애초에 이해를 못했던 것 같다. 그렇다면, 까먹은 것이 아니라 원래부터 계속 모르고 있었다는 말인데, 왜 할 줄 알았었다고 생각하고 있었을까? 모를 일이다.

무상급식

의무교육에 준비물과 급식이 포함되는 것은 당연한 것 아닐까?

무상급식은 너무나도 당연한 이야기이다. 상황이 그렇다보니 복지 자체를 좌경시(라고 쓰고 '죄악시'라고 읽는다)하는 사람들도 대놓고 반대하기가 눈치보이는 상황인듯 싶다. 그래서 꺼내 든 카드가 부자급식이다. 왜 부자들 도련님들 밥값을 세금으로 내느냐. (예전에 고액권 발행할 때, 비슷한 수법이 먹혔다. 신사임당이 5만원권에 올라가는 것을 반대하셨던 분들, 기실은 김구가 싫으셨죠? 뭐, 어쨌든 축하드립니다.)

굉장히 낯간지러운 주장이지만, 그나마 사람들의 시기심에 호소할 수 있는 주장이라 계속 깃발을 들고 있는 듯하다. 왜 일본 속담에 있지 않는가. 100번 우기면 거짓말도 정말이 된다고. 또 있다. 원래 사람들의 마음을 돌리는 데에는 설득력 있는 주장보다는, 호소력있는 주장이 더 잘 먹히는 법이다.

역지사지를 해보았다. 나는 존경받는 부자인데, 자녀들 급식을 국가에서 보조해 준다라.... 어떻게 하면 좋을까. 그렇다. 방법이 있다. 덕분에 굳는 돈은 기부하면 된다.

대상 자녀들의 5%는 대한민국 5%의 자녀일 것이다. 요즘은 저소득층의 출산률이 상대적으로 더 낮으므로, 그 비율은 점차 올라갈 것이다. 요즘 한 학년 학생수가 전국 40만 정도인가? 그럼 6개학년 대상으로 친다면 240만 명. 그 중에 5%는 12만명 가량이다. 얘들이 한달에 20일 등교해서 2500원치 밥을 먹으면 한달에 1인당 5만원. 따라서 한달에 대한민국 5%자녀의 밥값은 60에 10의 8승. 60억원. 이 돈을 기부로 돌릴 수 있다.

급식기금을 만들어서 한달에 60억원, 방학빼면 1년에 600억원의 돈이 들어오는 복지재단을 만들어서 운용하면 된다. 이런 재단은 세금보다 메리트를 가지는게, 대한민국 5%의 의도대로 자금을 운용할 수 있다는 점이다.

어떤가 좀 메리트가 있지 않는가? 나름 윈-윈 전략인 것 같아서 적어본다.

회사

(대)기업의 합이 국가인가?

적어도 지금 정부는 그렇다고 대답하고 있다.

세금을 걷고, 행정권을 행사한다고 다 정부가 아니다.

동인도회사도 인도에서 세금을 걷고 행정권을 행사했다.



복지는 국가가 아니라 가족이 맡는 것이라고 국무총리가 일갈했다.
원전수출의 대가로 군이 파견된다.
오직 대기업의 입맛에만 맞는 무역협상 때문에 쫒겨났던 자가,
자신은 국가를 위해 일한 공직자라고 내뱉고 다닌다.
기업을 위해 주권을 제한하는 무역협정을 비준만 남겨두고 있다.



그러다가 사업은 부진해지고 직원들은 부패했다.
동인도회사 이야기다.
회사를 통한 지배가 한계에 다다르자, 영국은 인도를 직접지배체제하에 둔다.
효율적이고 합리적이라는 그 잘난 민영화는, 이미 19세기에 끝장났었다.